论文与专利：评副高时哪个更具优势？
在职称评审的道路上，论文和专利常常被视为两大“利器”。它们各自有着不同的特点和价值，在评副高职称时都能起到关键作用。但究竟哪一个更胜一筹呢？这主要取决于具体的论文级别和专利类型。
谈到评副高的论文，各单位的要求不尽相同。虽然大多数单位都认可国家级以上的论文，但也有一些单位对省级、国家级论文持开放态度，只是数量要求上可能更为严格。在国家级以上的论文中，国内核心论文和国际核心论文无疑是两颗璀璨的明星。一篇国内核心论文的加分通常在6分左右，而国际核心论文的加分则更为可观，从几分到十几分不等。例如，一篇SCI四区的论文便能加到10分左右的高分。
再来看评副高的专利。在专利的大家庭中，实用新型专利和发明专利是备受青睐的两位成员。一个实用新型专利大约能加到6分，而一个发明专利的加分则能达到10分左右。这样的加分力度，无疑让专利在评副高的道路上成为了一个强有力的竞争者。
那么，论文和专利在评副高时究竟哪个更具优势呢？一般来说：
国内核心论文的加分与实用新型专利相当，二者在加分上可谓平分秋色。
当面对发明专利时，国内核心论文的加分便显得稍逊一筹。
国际核心论文则以其较高的加分力压实用新型专利一头。
值得一提的是，SCI四区的论文加分与发明专利不相上下。
而SCI一区、二区、三区的论文加分更是远超发明专利，成为评副高路上的“加分王”。
在职称评审的道路上，论文和专利各有千秋。选择哪一个作为自己的“得力助手”，还需根据自身实际情况和单位要求来做出明智的决策。
