评估专利价值的多种方法对比分析
买专利 > 专利转让资讯 访问量:专利价值评估体系对比
在技术创新日益迅猛的时代，专利已经成为企业最重要的资产之一。为了更科学地评估专利的价值，现有的专利价值评估方法主要包括成本法、市场法和收益法等多种方法。本文就这些方法进行如下的对比分析。
一、成本法
成本法是一种以重置成本为基础，减去有形损耗和无形损耗后得到的评估价值的方法。这种方法多用于收益额无法预测和市场无法比较情况下的技术转让，准确性较高。这种方法没有考虑市场需求以及与专利技术相关的产品的市场及经济效益的信息，缺乏对影响专利技术商品价值的市场因素及效益因素的考察。
二、市场法
市场法是以公允市场价值为基础，利用市场信息、价格信号进行评估，并能直接反映技术资产的市场行情。这种方法使用的是公开市场条件下的标准，反映了整个市场对专利技术资产的效用的整体认知，比较公平、公正。由于专利是技术和法律的结合，权利要求中一个技术特征的微小变化都可能引起保护范围的巨大差异，进而导致所能产生的经济效益的巨大差异，在市场上很难找到参照物，也很难获得相似资产的交易数据。
三、收益法
收益法是一种能够克服成本法和市场法未来使用年限、未来收益及风险缺陷的方法。这种方法评估预期收益折现所需参数包括预期收益、经济寿命、利润分成率、折现率等，因此如果估算不准确，结果可能会不准确。
四、实物期权法
实物期权法强调管理决策的灵活性和投资的不可逆性。但该方法应用的数学模型较为复杂，数学参数的不确定性很大。
五、模糊数学评价法
模糊数学评价法能够将定性分析与定量分析结合，一级单指标模糊评价，二级综合模糊评价，计算偏差度和专利价值。该方法不能够得出具体的专利价值，主观性较强。
六、AHP评估模型
AHP评估模型是一种基于实验心理学和矩阵论基础的模型，原理简单易被大多数领域的学者所接受。该方法的定性和定量方法相结合，满足了决策科学化的需要。该方法只能用于选择方案，而不能生成方案；主观性太强，依赖决策人的主观判断、选择、偏好，若判断失误，即可能造成决策失误。
以上是对现有的专利价值评估方法进行的对比分析。尽管各种方法都有其优点和不足，但通过综合运用这些方法可以更加科学地评估专利的价值，为企业的技术创新提供更有力的保障。
